度违宪并基于对税法的误

区分信用卡债务结算诈骗与其他合法程序的最简单方法是基于您真的不欠钱的核心主张通过债务合并您可以收回所有债务。通过债务清偿您偿还较低金额通常约为而债权人同意免除剩余金额。然而通过虚假的信用卡债务取消计划发起人声称您无需支付任何费用当然除了他们的高额费用。他们令人惊讶地声称你只需使用他们的超级魔法文件就可以合法地消除你的债务。根据一些法律上的胡言乱语声称你确实没有向债权人借钱要理解这个骗局需要一些背景知识。



还记得世纪年代的反税运动吗人们认为国税局的征税制解而拒绝纳税。税务部门严厉打击了抗议者的反税收运动并通过法院系统摧毁了抗议者提出的所有法律论点。信用卡债 黎巴嫩数据 务结算骗局与反税运动非常相似。事实上在计费专家中这被称为货币抗议运动。就像反税抗议运动一样反税抗议者发布的所有宣传材料都有一个共同的主题。基本思想是我们的美联储货币体系和公认会计原则不允许银行放贷自己的钱。因此根据他们的解释信用卡银行正在对美国公众进行欺诈。







留在我这里因为逻辑很奇怪。如果银行不能放出自己的钱信用卡银行如何批准贷款这里的论点是信用卡协议本身在您签署后就成为一种货币形式称为本票。这个想法是银行将您的合同作为资产存入其账簿上然后您使用的任何信贷都将作为该资产的负债抵消。换句话说这里的关键概念是您实际上是从信用卡银行借了自己的钱。假设您在信用卡银行的余额为美元您用该卡借来用于日常购物。诈骗分子表示你所要做的就是告诉银行你想要退回原来的存款。